1. Кратка обобщена информация за осъществената контролна дейност за периода и резултати от извършената контролна дейност

1.1.През месеците януари и февруари 2026 г. експертите на РИОСВ – Пловдив са извършили 206 проверки на 169 обекта, в т. ч. 135 планови и 71 извънредни. Извършени са 11 извънпланови комплексни проверки по компоненти и фактори на околната средa. В рамките на проведения контрол са дадени 41 предписания за отстраняване на констатирани нарушения.

1.2. За констатирани административни нарушения на ЗООС и специалните закони по опазване на околната среда от РИОСВ – Пловдив са съставени 12 акта, от които 1 е за констатирано неизпълнение на дадено предписание.

Директорът на РИОСВ е издал 13 наказателни постановления, с които на нарушителите са наложени санкции и глоби в общ размер на 25 400 лв. (12 986,82 евро).

През двата месеца са сключени 6 споразумения за прекратяване на административнонаказателни производства, като по този ред, предвиден в ЗАНН, са наложени имуществени санкции с общ размер 6 440 лв. (3 292,73 евро).

Общо събраните суми от РИОСВ по наложени глоби и санкции са 3 152,45 лева      (16 119,22 евро): 12 406,42 лева (6 343,30 евро) от санкции по чл. 69 от ЗООС и 19120,04 лева (9 775,92 евро) от глоби и санкции по секторни закони.

От получените суми 5074,65 евро са разпределени и преведени на съответните общини, на чиято територия се намират санкционираните субекти. Общините, получили най-големи приходи от наложени санкции са: община Марица – 4017,7 евро, община Пловдив – 617,44 евро и община Садово – 248,34 евро.

 

Събраните суми от НАП по секторни закони са 102,26 евро главница и 206,81 евро лихва.

1.3. За периода са постъпили 40 сигнала и 60 жалби, които са обработени своевременно. Част от тях не са от компетентността на РИОСВ – Пловдив и са препратени до други контролни органи за предприемане на действия.

 

2. Акценти от извършената месечна контролна и административно наказателна дейност

2.1. Засилен превантивен контрол

-          Изготвяне на становища във връзка с процедури по издаване на Разрешителни за зауствания по чл. 46, ал. 1, т.3, буква „б“ от Закона за водите, както и по процедури за продължаване срокове на действие на вече издадени разрешителни за зауствания;

-          Въвеждане на данните от контролната дейност по влезли в сила разрешителни за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води и издадени комплексни разрешителни в информационната система;

-          Извършени планови проверки по Закона за защитените територии (на защитена местност Находище на атинска мерендера и природна забележителност Сучурум), по Закона за биологичното разнообразие (на защитена зона Язовир Пясъчник), както и проверки на резерват Червената стена от парковата охрана; При извършените проверки не се установиха нарушения на Закона за защитените територии;

-      Изготвени са 536 писма до възложители и институции във връзка с провеждане на процедури по реда на Глава шеста от ЗООС;

-      Съгласувани са 131 преписки по съответните компоненти и фактори, оказващи влияние върху околната среда във връзка с процедирани инвестиционни намерения през периода.

 

2.2. Tекущ контрол:

            През периода експертите от РИОСВ – Пловдив са участвали в извършване на:

-          Планови проверки по План за контролната дейност;

-          Проверки по осъществяване на последващ контрол по изпълнение на дадени предписания;

-          Проверки по сигнали и жалби;

-          Участие в комплексни проверки;

-          Оценка на месечни доклади от провеждане на собствени непрекъснати измервания от оператори – КЦМ АД и „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, при които е установено, че всички средномесечни стойности на измерваните показатели са съгласно нормите, определени в комплексните разрешителни;

-          Оценени са 29 доклада с резултати от проведени собствени периодични измервания на емисии на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух на основание чл. 40, ал. 2 от Наредба № 6/1999 г. При оценката на докладите не са установени превишения на НДЕ за измерените показатели;

-          Обработени са 189 годишни отчета за 2025 г., подадени в Информационната система за флуосъдържащи парникови газове, от които 12 са върнати за корекция;

-          Обработени са 22 годишни декларации за 2025 г., подадени по чл. 20, ал. 8 от Наредба №7/2003 г.;

-          Обработени са 5 подадени писма с информация за 2025 г. съгласно Наредбата за боите и лаковете;

-          Утвърден е 1 План за управление на разтворители;

-          Избрано е местоположение на пункт за мониторинг (ПМ) на територията на община Родопи, включена в утвърдения Годишен график за работа на МАС за 2026 г. за мониторинг на качеството на атмосферния въздух. Предстои позициониране на мобилна автоматична станция и стартиране на измервания в рамките на 14 денонощия;

-          Изпълнение на Заповеди на Министъра на околната среда и водите, които се отнасят до извършване на проверки с пробонабиране на отпадъчни води от обекти, включени в утвърден от МОСВ списък, подлежащи на задължителен контрол през 2026 г. съвместно с представители на Регионална лаборатория – Пловдив към ИАОС;

-          Въвеждане на данните от контролната дейност по влезли в сила разрешителни за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води и издадени комплексни разрешителни в информационната система;

-          Проверки на размножени на затворено птици във връзка с подадени заявления за издаване на регистрационни карти по Закона за биологичното разнообразие;

-      Проверка на защитено вековно дърво - секвоя в гр. Карлово във връзка с необходимост от премахване на сухи клони в короната;

-      Проверки на защитени вековни дървета в с. Долнослав, общ. Асеновград и с. Войсил, общ. Марица за осъществяване на последващ контрол на дадени предписания през 2025 г. за почистване на сухи клони в короните на дърветата. Дадените предписания са изпълнени.

-          Проверки за изпълнение на изискванията на Закона за управление на отпадъците във връзка с писмо на МОСВ по искане на Главна дирекция „Национална полиция“;

-          Проверки във връзка с получени уведомления по системата за бърз обмен на информация Safety Gate (RAPEX);

-          Проверки по сигнали по Закона за защита от шума в околната среда в обект „База за отдаване по наем на строителни кофражи и скелета“, намиращ се в с. Златитрап, общ. Родопи, обл. Пловдив. Установено е, че дейността в обекта не е свързана с експлоатация на инсталации и съоръжения, генериращи шум в границите на промишления източник;

-          Извънредни проверки на оператори с издадени комплексни разрешителни.

 

2.3. Засилен последващ контрол

Извършени са 26 проверки по изпълнение на дадени предписания. Констатирано е, че дадените 41 предписания са изпълнени. 

 

3. Кратък анализ на постигнатите резултати в областта на опазване на околната среда, от осъществената контролна дейност

Атмосферен въздух, шум и ЗОПОЕЩ

Атмосферен въздух:

-          Експерти от направлението са взели участие в 1 проверка на оператор с издадено Комплексно разрешително.

-          Обобщена информация за осъществената контролна дейност в периода:

o    извършени проверки – 23;

o    проверени обекти – 23;

o    дадени предписания – 12

o    съставени актове – 2.

o    подробна информация за проверките, при които е констатирано нарушение; несъответствие, довело до предписание; съставяне на АУАН; налагане на санкция по чл. 69 от ЗООС:

Ø АУАН № 7/30.01.2026 г. на дружеството „Маджистър Хидравликс“ ЕООД в качеството на оператор на инсталация за нанасяне на покрития в „Предприятие за производство на хидравлични цилиндри за земеделска и строителна техника“, с. Белащица, която не е включена в регистъра по чл. 30л, ал. 1 от Закона за чистотата на атмосферния въздух (ЗЧАВ), с което е осъществен съставът на чл. 34м от ЗЧАВ;

Ø АУАН № 9/05.02.2026 г. на дружеството „Братя Краеви“ ООД за неизпълнено задължително предписание за класификация на отпадъци, формирани от дейността в Склад за събиране и съхранение на мокросолени кожи от ДПЖ, ЕПЖ и свине, гр. Асеновград, с което е осъществен състава на чл. 166, т. 3 от ЗООС;

Ø При извършена проверка по подаден отчет в ИС ФПГ е установено, че лице от дружеството „Крио 2011“ ЕООД, притежаващо сертификат за правоспособност, издаден от ББКМ е извършило допълване на свеж фреон R-404 А в хладилно оборудване, с което е нарушена забраната в чл.13, параграф 3 от Регламент /ЕС/2024/573 за флуорсъдържащите парникови газове. Предстои да бъдат предприети съответните административнонаказателни действия.

o    извършени проверки и предприети действия по сигнали – 6.

Шум и ЗОПОЕЩ:

-          Обобщена информация за осъществената контролна дейност в периода:

o    извършени проверки – 2;

o    проверени обекти – 2;

o    дадени предписания – няма;

o    съставени актове - няма;

o    извършени проверки и предприети действия по сигнали - 2.

 

Води

-          Обобщена информация за осъществената контролна дейност в периода:

o    извършени проверки – 36;

o    проверени обекти – 36;

o    дадени предписания – 7;

o    съставени актове - 3;

o    подробна информация за проверките, при които е констатирано нарушение; несъответствие, довело до предписание; съставяне на АУАН; налагане на санкция по чл. 69 от ЗООС:

Ø АУАН № 8/04.02.2026 г., на „Нова Трейд“ ЕООД, гр. Съединение за превишаване на индвидуалните емисионни ограничения (ИЕО), с което е осъществен съставът на чл. 200, ал. 4, вр. с чл. 200, ал.1, т. 2, вр. с чл. 48, ал. 1, т. 3 от Закона за водите (ЗВ);

 

Ø АУАН № 10/06.02.2026 г. на „ВП Интернешънъл“ АД, Винарска изба, гр. Съединение, за неподдържане на необходимото качество на водата в съответствие нормативните изисквания и условия на разрешителните, с което е осъществен съставът на чл. 200, ал. 1, т.2, вр. с чл 48, ал 1, т.3 от ЗВ;

 

Ø АУАН № 11 / 06.02.2026 г. на дружество „ВП Интернешънъл“ АД, площадка „Спиртна фабрика“ с. Катуница за неизпълнение на условията в издаденото разрешително, като е осъществен съставът на чл. 200, ал. 1, т.2, вр. чл.48, ал.1, т.11 от Закона за водите

o    извършени проверки и предприети действия по сигнали - 3.

Почви

Не са извършвани проверки за периода.

 

Биологично разнообразие и НЕМ

-          Обобщена информация за осъществената контролна дейност в периода:

o    извършени проверки – 63;

o    проверени обекти – 32;

o    дадени предписания – няма;

o    съставени актове - няма;

o    извършени проверки и предприети действия по сигнали – 2.

 

Отпадъци

-          Обобщена информация за осъществената контролна дейност в периода:

o    извършени проверки – 84;

o    проверени обекти – 80;

o    дадени предписания – 11;

o    съставени актове - 6;

o    брой извършени проверки за замърсени с отпадъци терени, в т.ч. брой проверки последващ контрол – 6;

o    брой дадени предписания за почистване на констатирани замърсявания с отпадъци – 2;

o    брой почистени терени за периода – 4;

o    съставен 1 АУАН за замърсяване с отпадъци на кмета на община Първомай.

o    подробна информация за проверките, при които е констатирано нарушение; несъответствие, довело до предписание; съставяне на АУАН; налагане на санкция по чл. 69 от ЗООС:

Ø АУАН № 1/06.01.2026 г. на основание чл. 136, ал. 2, т. 3, пр. 1 и 2, вр. чл. 35, ал. 3, вр. чл. 35, ал. 2, т. 2 от ЗУО на "Алп глобал" ООД, за това, че извършва събиране и транспортиране на отпадъци по смисъла на § 1, т. 41 и 43 от допълнителните разпоредби на ЗУО без съответния документ по чл. 35 от същия закон;

Ø АУАН № 2/07.01.2026 г. на основание чл. 135, ал. 1, т. 1, вр. 48, ал. 1 от ЗУО на "Булиън" АД, гр. Първомай за това, че не води отчетност на отпадъците съгласно изискванията на ЗУО и наредбата по чл. 48, ал. 1 от същия закон;

Ø АУАН № 3/07.01.2026 г. на основаниечл. 134, ал. 1, т. 2, предл. първо, вр. чл. 29, ал. 2, предл. Трето от ЗУО на "Булиън" АД, гр. Първомай за това, че нерегламентирано изгаря неопасни отпадъци;

Ø АУАН № 5/08.01.2026 г. на основание чл. 134, ал. 1, т. 2, предл. първо, вр. чл. 29, ал. 2, предл. трето от ЗУО на "Рожи-К" ЕООД, гр. Пловдив за това, че нерегламентирано изгаря неопасни отпадъци;

Ø АУАН № 6/08.01.2026 г. на основаниечл. 151, ал. 2, т.6, предл. първо от ЗУО на кмета на община Първомай за това, че не е предприел мерки за предотвратяване изхвърлянето на отпадъци на неразрешени за това места;

Ø АУАН № 12/18.02.2026 г. на основаниечл. 134, ал. 1, т. 2, предл. първо, вр. чл. 29, ал. 2, предл. трето от ЗУО на Перун 89" ЕООД , гр. Пловдив за това, че нерегламентирано изгаря неопасни отпадъци;

Ø Извършени са съвместни проверки с инспектори на МВР на всички 35 площадки за приемане, съхранение и разкомплектоване на излезли от употреба моторни превозни средства на територията на РИОСВ - Пловдив, във връзка с писмо на Областна Дирекция на МВР - Пловдив, отдел „Икономическа полиция“;

Ø Във връзка с постъпила жалба от сдружение „Заедно за гр. Баня“ е извършена проверка на терени в гр. Баня. Установено е наличието на нерегламентирано замърсяване и е дадено предписание на кмета на община Карлово за почистване на замърсените терени. Извършен е последващ контрол след изтичане на дадения срок при което е констатирано, че нерегламентираното замърсяване е почистено. Общината е предприела действия по подмяна на съществуващите контейнери тип „лодка“ и увеличаване броя им на критичните точки с цел подобряване на организацията по сметосъбиране и сметоизвозване и предотвратяване на нови замърсявания;

Ø Извършена проверка на терен в землището на с. Цалапица, във връзка с постъпил въпрос от народни представители, при което е констатирано наличието на нерегламентирано замърсяване. На кмета на общ. Родопи е дадено предписание за почистване на замърсения терен. Извършен е последващ контрол след изтичане на срока на даденото предписание и е установено, че замърсеният терен е почистен;

Ø Извършена е проверка във връзка с постъпил сигнал от ОДБХ – Пловдив относно образувано нерегламентирано сметище на изхода на гр. Карлово в посока с. Васил Левски. При проверката се констатира, че замърсяването се намира в обхвата на Областно пътно управление – Пловдив и същите са сезирани от община Карлово за предприемане на действия по почистване. Нерегламентираното замърсяване с отпадъци е почистено;

Ø Във връзка с жалба, относно нерегламентирано замърсяване по поречието на река „Стара река“, общ. Кричим и заповед на кмета на общината, е свикана комисия от представители на община Кричим, РИОСВ - Пловдив, РЗИ - Пловдив, ОДБХ - Пловдив, Напоителни системи, ОД „Земеделие“ и МВР на РУ - Стамболийски. Установено е наличието на отпадъци от смесен битов характер, отпадъци от опаковки и странични животински отпадъци. Община Кричим следва да предприеме действия по почистване на замърсените терени.

o     проверки и предприети действия по сигнали – 14.

 

Химикали

-          Обобщена информация за осъществената контролна дейност в периода:

o    извършени проверки – 8;

o    проверени обекти – 8;

o    дадени предписания – 6

o    съставени актове - няма;

o    извършени проверки и предприети действия по сигнали – 3.

 

ОВОС И ЕО

-          Обобщена информация за осъществената контролна дейност в периода:

o    извършени проверки – 1;

o    проверени обекти – 1;

o    дадени предписания – 1;

o    съставени актове - няма;

o    извършени проверки и предприети действия по сигнали - 1.

 

Комплексни разрешителни

-          Обобщена информация за осъществената контролна дейност в периода:

o    извършени проверки – 1;

o    проверени обекти – 1;

o    дадени предписания – 4

o    съставени актове - 1;

o    подробна информация за проверките, при които е констатирано нарушение; несъответствие, довело до предписание; съставяне на АУАН; налагане на санкция по чл. 69 от ЗООС:

Ø АУАН № 4/08.01.2026 г. на Община Пловдив, обект “Регионално депо за неопасни отпадъци в землището на с. Цалапица за общините Пловдив, Марица, Стамболийски, Родопи, Перущица, Съединение и Кричим - II етап” за осъществен състав на чл. 164, ал. 1, във връзка с чл. 123в, т. 2 от Закона за опазване на околната среда, като не изпълнява Условие 11.2.6., поставено в Комплексно разрешително № 355-Н1/2023 г.

o   извършени проверки и предприети действия по сигнали – 1.

 

СЕВЕЗО 

Не са извършвани проверки за периода.

 

НП

1.      НП № 1/13.01.2026 г., издадено срещу „Месфууд“ АД, с. Радиново, за това, че зауства отпадъчни води с показатели, които превишават допустимите емисионни норми, посочени в Приложение № 5, към чл. 16, ал. 1 от Наредба № 6/09.11.2000 г. Поради това и на основание чл. 200, ал. 1, т. 6, вр. чл. 120, ал. 3, вр. ал. 1 от Закона за водите (ЗВ) му е наложена имуществена санкция в размер на 1 500 лева.(766,94 евро).

2.      НП № 2/13.01.2026 г., издадено срещу „КЦМ“ АД, гр. Пловдив, за това, че не е изпратило копие на попълнен формуляр по Приложение № 52 от Наредба № 1/2014 г. Поради това и на основание чл. 135, ал. 1, т. 1, вр. чл. 48, ал. 1 от ЗУО, вр. чл. 22, ал. 4 от Наредба № 1/2014 г. му е наложена имуществена санкция в размер на 2 600 лева (1329,36 евро).

3.      НП № 3/13.01.2026 г., издадено срещу „Месфууд“ АД, с. Радиново, за това, че не е изпълнило дадено в констативен протокол предписание. Поради това и на основание чл. 166, т. 3, вр. чл. 165, ал. 2, вр. чл. 156, т. 2, вр. чл. 155, ал. 2 от ЗООС, му е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лева.(1 022,58 евро).

4.      НП № 4/21.01.2026 г., издадено срещу физическо лице Ж. Х., с. Марково, общ. Родопи за това, че е извършил нерегламентирано третиране на отпадъци. Поради това и на основание чл. 133, ал. 4, т. 1, предл. второ, вр. чл. 29, ал. 2, предл. последно от ЗУО, му е наложена глоба в размер на 3 000 лева.(1 533,88 евро).

5.      НП № 5/21.01.2026 г., издадено срещу физическо лице Ж. Х., с. Марково, общ. Родопи за това, че не е изпълнил дадено предписание. Поради това и на основание чл. 156, ал. 1, вр. с чл. 113, ал. 3 от ЗУО, му е наложена глоба в размер на 3 000 лева (1 533,88 евро).

6.      НП № 6/11.02.2026 г., издадено срещу „Кайков 48“ ЕООД, гр. Пловдив за това, че не е изпълнило дадено предписание. Поради това и на основание чл. 166, т. 3, вр. чл. 165, ал. 2, вр. чл. 156, т. 2, вр. чл. 155, ал. 2 от ЗООС, му е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лева (1 022,58 евро).

7.      НП № 7/17.02.2026 г., издадено срещу „Рила 1“ ЕООД, гр. Пловдив за това, че не е подало годишен отчет за календарната 2024 г. в качеството му на оператор на хладилно оборудване работещо с флуорсъдържащи парникови газове с над 5 тона СО2 еквивалент. Поради това и на основание чл. 34и, ал. 24, вр. чл. 17, ал. 1 и ал. 2 от ЗЧАВ, вр. чл. чл. 35, ал. 1, т. 1 и чл. 39а от Наредба № 1/17.02.2017 г., му е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лева (511,29 евро).

8.      НП № 8/18.02.2026 г., издадено срещу „Марциа Багс“ ООД, гр. Пловдив за това, че не е подало годишен отчет за календарната 2024 г. в качеството му на оператор на хладилно оборудване работещо с флуорсъдържащи парникови газове с над 5 тона СО2 еквивалент. Поради това и на основание чл. 34и, ал. 24, вр. чл. 17, ал. 1 и ал. 2 от ЗЧАВ, вр. чл. чл. 35, ал. 1, т. 1 и чл. 39а от Наредба № 1/17.02.2017 г., му е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лева (511,29 евро).

9.      НП № 9/18.02.2026 г., издадено срещу „ВП Брандс Интернешънъл“ АД, гр. Пловдив за това, че зауства отпадъчни води с показатели, които превишават допустимите индивидуални емисионни ограничения посочени в Разрешителното за заустване. Поради това и на основание чл. 200, ал. 1, т. 2, вр. чл. 48, ал. 1, т. 3 от ЗВ му е наложена имуществена санкция в размер на 3 700 лева (1 891,78 евро).

10. НП № 10/18.02.2026 г., издадено срещу „ВП Брандс Интернешънъл“ АД, гр. Пловдив за това, че зауства отпадъчни води с показатели, които превишават допустимите индивидуални емисионни норми посочени в издаденото им Комплексно разрешително. Поради това и на основание чл. 200, ал. 1, т. 2, вр. чл. 48, ал. 1, т. 3 от ЗВ му е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лева (1 022,58 евро).

11. НП № 11/20.02.2026 г., издадено срещу физическо лице Д. А., гр. Пловдив, за това, че отглежда 1 брой дива пойна птица от вид щиглец. Поради това и на основание чл. 125, ал. 1, вр. чл. 38, ал. 1, т. 6, предложение второ от ЗБР, му е наложена глоба в размер на 300 лв.(153,39 евро).

12. НП № 12/20.02.2026 г., издадено срещу физическо лице С. Ц., с. Скутаре, за това, че като собственик на два екземпляра от вида розово какаду в 15-дневен срок от придобиването им не е внесла в РИОСВ - Пловдив заявление за регистрация. Поради това и на основание чл. 128, вр. чл. 92, ал. 1 от ЗБР на лицето е наложена глоба в размер на 300 лева (153,39 евро)

13. НП № 13/25.02.2026 г., издадено срещу кмета на община Първомай, за това, че не е предприел мерки за предотвратяване на изхвърлянето на отпадъци на неразрешени за това места. Поради това и на основание чл. 151, ал. 2, т. 6, предл. първо, вр. чл. 19, ал. 3, т. 15, предл. първо от ЗУО, му е наложена глоба в размер на 3 000 лв.(1 533,88 евро).

4. Кратко обобщение по отношение на постигнат ефект спрямо околната среда, бизнеса и обществеността от осъществената контролна дейност

4.1. Околната среда

И в двата автоматични пункта за наблюдение на качеството на въздух на територията на гр. Пловдив като част от „Агломерация Пловдив“ (АИС „Каменица“ и АИС „Тракия“) има регистрирани превишения на средноденонощната стойност за опазване на човешкото здраве по показател ФПЧ10. Стойностите са повлияни от битовото отопление, интензивен автомобилен трафик, строително-ремонтни дейности, в съчетание с неблагоприятни метеорологични условия.

 

4.2. Бизнес

Издадени са 2 удостоверения за регистрация на инсталации в публичния регистър по чл. 30л от ЗЧАВ и 3 удостоверения за регистрация на средни горивни инсталации по чл. 9г от ЗЧАВ.

За периода са процедирани 307 инвестиционни предложeния, планове, програми и проекти (ИП/ППП) по реда на чл. 2 ал. 2 от Наредбата по ОС за инвестиционни предложения извън обхвата на Глава шеста от ЗООС, касаещи бизнеса, местната власт и ДГС, в т.ч. и такива, с които се кандидатства по различни финансови механизми.

Изготвени са 57 становища за преценка вероятната степен на отрицателно въздействие на ИП/ППП, попадащи в обхвата на Глава шеста от ЗООС .

Издадени са 3 решения за преценка вероятната степен на въздействие върху защитените зони на инвестиционни предложения попадащи в границите на защитени зони по реда на чл.18 за съгласуване от Наредбата за ОС.

Издадени 2 решения съгласно чл. 68 от ЗУО, 25 регистрационни документи по чл. 78 от ЗУО, 2 отказа за издаване на регистрационни документи и е прекратен 1 разрешение за дейности с отпадъци.

Процедирани и приключили с краен акт в периода с Решение за преценяване необходимостта от извършване на ОВОС са 38 инвестиционни предложения, от които 36 с характер „да не се извършва ОВОС“ и 2 с характер „да се извърши ОВОС“. Съгласно по Приложение 2 от ЗООС те са в следните категории:

-          т. 2, г - дълбоки сондажи – 17;

-          т. 10, б – обекти с обществено предназначение – 14;

-         6, а – обработка на междинни продукти и производство на химични в-ва и смеси – 1;

-         т. 7, д – производство на захарни изделия и сиропи – 1;

-         10, а – индустриални зони – 1;

-         т. 11, б - инсталации и депа за обезвреждане и/или оползотворяване на отпадъци (невключени в приложение – 4.

През отчетния период са издадени 3 решения за преценяване на необходимостта от извършване на екологична оценка с характер “да не се извършва ЕО“.

Издадени са 2 решения за прекратяване на процедура.

За отчетният период не са издадени решения по ОВОС и Становища по ЕО, не са проведени експертни съвети.

За осигуряване на обществен достъп и публичност на информацията за периода са публикувани 606 документа на интернет страницата на РИОСВ - Пловдив.

Експерти от РИОСВ – Пловдив са взели участие в 13 ДПК, като с комисиите са приети 12 обекта.

 

4.3. Обществеността

Експерти от РИОСВ – Пловдив са взели участие в приемането на 31 обекта, изградени със средства, отпуснати от ПУДООС.

На 15.1.2026 РИОСВ – Пловдив участва в среща с потребители на кадри, организирана от Експертна група по атестация Биологически факултет към ПУ "П. Хилендарски", където представи реализацията на възпитаници на факултета в екоинспекцията.

На 16.1.2026 експерти на РИОСВ - Пловдив посрещната в Информационния си център обучение със студенти от Аграрен университет по темата за състояние на атмосферния въздух – най-наболелият екологичен проблем за територията на община Пловдив.

РИОСВ – Пловдив в организирането на ежегодна кампания „Фермер на Тракия“ по инициатива на Издателска къща „Марица“ – „Хермес медия“, включващо провеждането на централно събитие на 20.02.2026 година (представяне на номинираните и излъчване на победители в 5 категории) и множество публикации, банери и други рекламни материали с екологична насоченост. „Фермер на годината“ е платформа за най-значимите постижения и екологични практики в аграрния сектор на Южна България, подкрепена с оглед на необходимостта те да се популяризират сред заинтересованите страни и да се насърчават добрите примери в екологичното земеделско производство, като това бъде видимо за обществеността. В периода 20.2.-31.03.2026 г. като част от кампанията с подкрепата на РИОСВ – Пловдив на входа на Цар-Симеоновата градина е разположена изложба с постери, посветени на екологичното земеделие.               

През първите два месеца на годината РИОСВ - Пловдив публикува на интернет-страницата си и разпространи чрез медиите 10 прессъобщения на различни теми, касаещи контролни, превантивни и информационни аспекти от дейността на институцията и отговори на 4 журналистически запитвания.

Екоинспекцията предоставя информация на 18 заинтересовани лица при спазване процедурите и изискванията на Закона за достъп до обществена информация.